“所以杀人罪的罪名才成立。”

    “但是。”

    “如果嫌疑人是无意行为，导致受害者死亡。”

    “例如出了车祸。”

    “司机将路人受害者撞死了。”

    “司机构成杀人罪吗？”

    林渊用眼神一一扫视在场的众人，

    大家的眼睛里都很迷惑。

    “当然不构成杀人罪。”

    “杀人罪的定义是故意非法剥夺别人生命，是刑事案件。”

    “但发生车祸致人死亡，只要司机不逃离现场，依然属于民事案件。”

    原告律师赵秋霞冷冷给出答案，

    然后疑惑的盯着林渊。

    “林渊律师，我们本案讨论的是强奸罪的定义，你扯上杀人罪是什么意思？”

    林渊笑了笑。

    如果想从正面推翻马明的强奸罪名，

    不太可能，

    林渊只能旁敲侧击，从别的突破口杀进去达成目的。

    就像是拔一棵树，

    直接往上拔肯定没那么大力气，

    但是给树松松土，

    再摇晃摇晃，

    树根就能拔出来了。

    林渊提及杀人罪，就是在给马明洗脱罪名做‘松土’的工作。

    现在土已经松了，

    是时候摇晃一下树干了。

    “既然赵律师和我达成了共识，那接下来就好办了。”

    “我们再回到视频开头。”

    “我方当事人马明向原告李慧慧提出男女行为请求。”

    “李慧慧口中说了‘不要’。”

    “所以赵律师认为女方已经表达了出了抗拒，也就是说，接下来马明如果不停止他的行为，是否就是犯罪？”

    林渊嘴角勾出一抹弧度，

    他这是在给赵秋霞挖坑，

    但是赵秋霞却没有任何察觉，

    因为她觉的，

    林渊说的话没有任何可疑之处。

    相反，

    对她们原告方还很有利，

    所以她抢着回答了这个问题。

    “是的，如果马明继续下去，那他就是强奸行为。”

    赵秋霞感觉这是一道送分题。

    “但如果我说，当时我方当事人马明听到李慧慧口中所说的‘不要’，以为是‘要’的意思。”

    “所以才进行了下一步。”

    “各位审判员。”

    “在这种情况下，你们觉的，马明还构成强奸罪吗？”

    林渊疯狂的摇晃着‘树干’，

    距离目标达成越来越近了。

    嘶~

    法桌上，

    三名审判员都眯紧了眼睛，摸索着下巴，思考这个问题。

    “嗯……”

    “如果真如你所说，马明将李慧慧口中的‘不要’理解成了‘要’。”

    “那……就和车祸致人死亡差不多。”

    “非主观故意行为。”

    “强奸罪名不成立。”

    审判长冯建军思考再三，

    给出了答案。

    原来林渊这家伙绕来绕去，

    铺垫这么多，

    就是为了从这个角度给马明洗脱罪名。

    不得不说，

    林渊的脑子像是外星人的大脑，

    他总能从刁钻的角度，

    想出合乎法律又能让所有人认同的流氓结论。

    但是——

    冯建军依然不看好林渊，

    虽然找到了洗脱罪名的刁钻角度，

    可是你又怎么证明马明当时是将‘不要’理解成了‘要’呢？

    法庭上，

    真凭实据永远是第一位。

    主观的想法，

    无法验证真伪，不能当成证据。*