中国历史上出了那么多的皇帝？ 实际上，我觉得——谁也没资格敢称【千古一帝】！ 世人也没有绝对资格将哪一位皇帝定为【千古一帝】！ 如果世上真有这样的牛人能评定皇帝？ 那这个比皇帝还牛的人一定不是人——是圣人！是神仙！ 好吧…… 作者不是圣人！ 读者不是神仙！ 因此，我们都没有办法也没有资格完全彻底确定历史上的哪一位皇帝是——【千古一帝】！ 有同学笑了：“千古一帝不就是秦始皇吗？” 是吗？ 那为什么后世全世界都认可唐文化，没有人说秦文化？ 【唐诗】宋词！ 这个高度有哪个朝代超过吗？ 秦朝的文化？呵呵——【焚书坑儒】了解一下！ 还有！ 为什么是唐人街不是秦人街？ 为什么是穿唐装不是穿秦装？ 随便举个例子，就能证明唐文化，更加能影响世界！这个，大家不反对吧？ 什么是【千古一帝】？ 就是华夏历史上最好的皇帝！ 什么是好皇帝？ 【文功武治】这个是必须吧？ 文的方面刚才说了，秦朝根本没得比。 武的方面说一下吧！这个貌似秦始皇也没有办法和李世民比？ 秦始皇虽然统一了六国？ 但他根本没有建国之功！他只不过是一个质子。说句不好听的——他能登上皇位都是别人操作的！ 而李世民则不然。 首先，他是开国的功臣！ 其次，李世民不接受别人的安排。自己靠武的方面政变，直接夺取了皇位！ 因此，在武的方面，秦始皇也不敢说超过李世民。这个，大家没意见吧？ 嗯，【文功武治】！ 这两点李世民完全都是具备的！ 虽不敢断言李世民一定是【千古一帝】？ 但何人又敢断言秦始皇一定好过李世民？ ………… 好吧！ 有些同学说我不管——反正我认为秦始皇就是【千古一帝】！ 那好吧！ 我想请问这同学是什么民族？ 你为什么是汉族？不是秦族？ 你为什么说汉语？不是秦语？ 你为什么写汉字？不是秦字？ 你为什么穿汉服？不是秦服？ 嗯？ 这么说来，莫非【千古一帝】是汉朝的刘邦？ 好吧！ 虽然作者君姓刘，刘邦是我的【祖宗】？ 但我还真不觉得我这个什么刘姓祖宗有资格成为【千古一帝】！ 恐怕，秦始皇和李世民也这样认为！ 读者们也会这样认为吧？ 嗯，说来说去，这【千古一帝】到底是谁？ 实际上我们都无法确定！ 所以，在这个方面我就不争论了。 我写这么多的主要原因是因为——请不要丑化李世民！不要丑化唐朝！ ………… 最近，书评里面不断有人指责李世民将华夏的技术传到日本等国外。 一两个这样说，我删了书评也就算了。 但是不断有人说？我就有点纳闷儿了！ 什么意思？ 这些指责李世民的人是什么意思？ 你们如此丑化李世民？如此丑化唐朝？是什么意思？ 难道，你们是想推翻唐朝和之前的中国历史，好让自己成不了——【中国人】？ 还是说，那些人的祖先本来就不是【中国人】？ 如果你是中国人——那你这样丑化李世民？丑化唐朝？到底是为了什么？ 有人又要狡辩了——不是不是！我只是丑化李世民！没有丑化唐朝啊。 呵呵，这样说有意思吗？以为大家都是傻瓜吗？ 就好像，你在说我只是丑化***？不是在丑化朝鲜某国一样！ ………… 是的！ 不管你承不承认？ 李世民就代表着唐朝！ 就好像秦始皇代表着秦朝一样！ 当然，刘邦就代表着汉朝！ 你丑化秦始皇？就是丑化秦朝！ 你丑化了刘邦？就是丑化汉朝！ 你丑化李世民？就是丑化唐朝？ 我这样说，大家没有异议吧？ 如果你有异议？ 那随你！ 反正，我也没时间和你搞什么【辩论】大赛！ 我只是想在这里提醒大家…… 李世民是不是【千古一帝】这无所谓。 但请大家不要刻意去【丑化】李世民！ 怎么个意思？ 非要把李世民说成是【千古罪人】你们才开心？ 哦，说唐朝的时候技术流到外国——李世民就是卖国了？就是千古罪人了？ 那秦始皇的5000童男童女还去了日本做了日本祖先呢！ 这何止是技术外流？连人都特么外流了！ 那书评区里面为什么就没有人骂秦始皇是卖国贼是千古罪人呢？ 搞这样的双重标准有意思吗？ 还会有人说秦始皇的5000童男童女去日本——你有证据吗？ 那我反问你——你们说李世民输出到外国多少技术你们有证据吗？ 你确认是李世民亲自下令？还是说日本韩国人去大唐偷偷学习的？ 1000多年的历史你能确定？你敢确定？你凭什么确定？ 嗯嗯，俗话说子不言父过！ 对于华夏历史上那些著名的大人物？ 至少作者，在心里是很尊重他们的。 这其中当然也包括——秦始皇和刘邦！ 因此，我也希望大家尊重一下古人！ 李世民都死了1000多年了！他招你惹你了？你非要把他打入历史的耻辱柱——搞成【千古罪人】？ 有意思吗？ 有意思吗？ 有意思吗？ 别再发言痛斥作者争论什么了！ 再这样说，我就直接一句——好吧，你才是【千古一帝】！ 秦始皇、刘邦、李世平和你比？都特么是渣渣！ 这样说？ 这位读者你满意了吧？ Ok！打完收工！ 【好吧，我摊牌了！实际上不管是什么评论？我都要表示感谢！因为发言多了，书的热度就上去了！难道，不是吗？】 ………… 尽欢红颜 2020年9月23日
