得国，柏林。

    陈辞一身笔挺的西装，身旁站着同样一身西服的于正明，身后是《盲井》的三位主演跟北电学生们组成的主创团队。

    “紧张吧？”

    于正明拍着身旁陈辞的肩膀，后者微微一笑：“于老师，放轻松。”

    他哪能看不出来。

    看似是在问他，实则是在掩饰自己。

    “你小子还真是......”

    于正明见被识破心思，倒也不尴尬，就是有些不知该说什么好。

    明明最该紧张的人却满脸轻松。

    反倒他们这些无关紧要的人，一个个紧张的不行。

    这叫什么事儿啊...

    比起这边的冷清，不远处的《英雄》剧组却是被媒体记者们给围了个水泄不通。

    老谋子带着一帮大腕主演正在接受采访。

    没办法。

    《盲井》在国内都没上映，拿啥跟人家年度票房冠军比？

    一边是由一群大学生跟龙套组成的草台班子，一边是由老谋子坐镇，李连结、梁朝韦、张曼钰、国际张、程道明等一种大咖组成的豪华阵容。

    但凡不是脑袋缺根弦的记者媒体，都知道该去哪边。

    “走吧。”

    今天是天朝电影的主场，《英雄》跟《盲井》同时登陆柏林电影节。

    只是不同的是。

    前者已经横扫国内，在这个年度总电影票房不过十亿的时代狂澜两亿票房。

    可以说在商业上，《英雄》已经大获成功。

    事实上陈辞站在上帝视角，更清楚《英雄》的大卖也将来开华娱商业片时代的序幕。

    落座后，来自世界各地的媒体记者、影评人以及柏林电影节的工作人员也陆续进场。

    负责记录的，负责摄像的各司其职。

    陈辞翘着二郎腿，神色轻松。

    而不多时。

    老谋子也带着一众演员和主创团队在事先安排好的位置坐下。

    两个剧组距离不远。

    陈辞与老谋子目光碰撞，并没有产生所谓的火光闪电。

    老谋子和善一笑，陈辞同样笑着点头。

    一切都是那么和谐。

    说白了，都是混圈子的，哪会像小说里写的那般针尖对麦芒。

    大家都是成年人了，藏情绪是必修课。

    张曼钰跟国际张自然也看了先前的一幕，坦白说，相当惊讶。

    很难想象对方只是北电导演班的一名大一新生。

    脸上看不出任何情绪波动。

    从容不迫的模样出现在这样一个年轻人身上，实在显得有些格格不入。

    但不可否认的是......这个年轻人真的很有魅力。

    ......

    这边的于正明也是满眼赞赏。

    将陈辞的表现尽收眼底的他，不得不感叹，这个学生真是他执教这么些年以来遇见的最特别的。

    不同于那些刻意营造的情绪，装出的平静。

    于正明能感受的出来。

    陈辞身上的淡然，是真正意义上的平静，是泰山崩于前而面不改色的从容。

    十分钟后。

    伴随着现场灯光暗下，大荧幕上，《英雄》开始放映。

    毋庸置疑，《英雄》是老谋子最具争议的电影作品。

    甚至可以说是整个华娱最具争议的作品。

    这种争议一直持续了二十多年，也依旧没有停歇的意思。

    更有趣的是，《英雄》在国内外有着大相径庭的评价和口碑。

    国内的影评人和观众对这部电影多持负面态度。

    统一认为这部电影缺少内在精神价值判断，充斥艺术灵魂的空洞，华丽有余而内容不足。

    而西方媒体和观众却视这部电影为神作。

    很多欧美观众会用“无尽的诗意”和“纯粹的艺术想象”去赞誉它。

    从官方信息来看，漂亮国《纽约时报》曾用整整两个版面报道这部电影，称“这部电影经典得就像天朝的《红楼梦》，也是奥斯卡的无冕之王。”

    而在2005年漂亮国《时代》杂志评选的“2004年全球十大最佳电影”里。

    《英雄》更是排名第一，成就了华语电影首次问榜登顶的神话。

    作为一个资深影视解说，陈辞曾一度觉得这样的口碑差异是值得研究的。

    他清楚的记得老谋子曾在一次访谈里说过。

    从《英雄》开始，他的大部分电影都不叫观众满意。

    而原因就是因为他是张易谋。

    用他自己的原话就是，“这电影搁在别人那儿，都是好电影”。

    这句话也很令人回味。

    道出了观众对于大导演的艺术期待，你是张易谋，你就应该水平比别人高。

    同时，也反映出观众对于导演“人艺合一”的期待。

    但话说回来。

    就《英雄》这部电影本身而言，它真的有国人批判的那么差劲吗？*