罗刚刚已经算是收敛的了！

    “可是．…罗律师，您的行为，完全违背了人道主义。”

    杨月月依旧还是保持反对的立场：“要是站在人道主义的立场上，劫匪在掉入粪坑后，就已经丧失了反抗的能力。”

    “虽然站在客观的角度，劫匪在从粪坑起来后，的确还有继续侵犯的可能。但.站在主观的立场，劫匪当时已经完

    全丧失了侵犯的能力。”

    “当事人继续对劫匪进行强制手段，就是防卫过当！”

    罗非笑了笑：“原来你知道要站在主客观的角度分析案件啊。”

    “那我问你，若是站在当事人的角度，当时的危险因素排除了嘛？”

    “换而言之，如果你是当事人，在遇到这种情况，你能保证.带徒从粪坑爬起来之前，你能跑到安全距离嘛？

    杨月月下意识的想要反驳。

    但话说到嘴边，却突然卡壳了。

    她一个运动无渣。

    别说是在罗徒从粪坑爬起来之前了。

    就算是万徒让她先跑两百米，她都完全不可能跑得过岁徒。

    所以

    对于罗非的这个问题，他迟疑了。

    “我说了好多次了，判断一个问题，不能单从客观的角度，要站在主观角度，也就是当事人的视角去判断。

    罗非继续开口道：“站在当事人小美的视角，你觉得危险排除了嘛？”

    “答案一定是否认的！被害人从粪坑里面爬起来后，会不会继续对她实施报复？当然会！而且．还会比第一次更区

    悍！”

    “所以．．在这种前提下，要是你身为当事人，你明知道跑不掉，你明知道带徒从粪坑爬起来后，要对你进行报复

    那现在带徒当看你的面要爬出来，你会选择动手嘛？”

    静！！！

    罗非此话一出。

    现场骤聚然陷入了寂静。

    代入一下小美的视角，他们会选择动手嘛？

    答案是肯定的！

    这其实跟罗非第一次普法，讲的吃大熊猫一案是一个道理

    你已经快要饿死了，看到一个熊猫，你明知道他是一个保护动物，但你会去吃他嘛？

    废话！

    在那种情况下，怕是遇到了人，都想要上去啃一口。

    同理。

    你明知道眼前的岁徒能够从粪坑爬出来，并你跑不掉，也打不过，他觉得会杀了你的前提下，你会动手嘛？

    绝对会！

    因为你要是不动手，死的就是你了！

    “这是一个十分典型的主客观判断问题，你们会出错很正常，因为你们的法律功底都还没有修炼到位。办

    罗非继续道：“我们判断一起案子，绝对不能只站在上帝视角，也不能只站在事后诸葛亮的视角。”

    “我们要代入当事人的视角，去判断当事人的行为，是否符合人之常情。”

    “从而.判断当事人的防卫行为，是否合理合法！”